| Sain keväällä 2002 taimen nimellä fauriei, nykyisen nimitysjärjestelmän mukaan R. brachycarpum var. fauriei. Pensas kasvoi kesällä tosi komeasti ja sillä oli kauniit uudet vaaleanvihreät lehdet. Pensaan lehdet eivät vain mielestäni täysin vastaa kirjallisuudesta löytyviä kuvauksia fauriei-lajin lehdistä. Erona tavallisen brachycarpumin lehtiin pitäisi olla vain fauriein lehtien alapinnan karvattomuus. Nähdäkseni lehdissä on brachyn piirteitä, mutta ei riittävästi, jotta voisin sanoa taimen varmasti olevan fauriei. Voisikohan kyseessä olla avopölytteisistä siemenistä syntynyt taimi, jolloin mukana olisi geenejä jostakin muusta lajista tai lajeista? |
|
|
R. brachycarpum var. fauriei (?) kasvoi komeasti kesällä 2002 mustikan varpujen keskellä. Osa lehdistä näyttää saaneen edellisenä talvena vähän vaurioita. |
|
|
R. brachycarpum var. fauriei (?) kasvoi komeasti kesällä 2002 mustikan varpujen keskellä. Osa lehdistä näyttää saaneen edellisenä talvena vähän vaurioita. |
Kevään 2003 aikana ongelma alkoi ratketa. Kävi ilmi, että Vesa Muurinen oli laittanut rhodokerhon siemenvälitykseen avopölytteisiä siemeniä Bremenistä (Rh. fauriei OP). Matti Hiltunen oli kylvänyt siemeniä 1996 ja osa taimista oli siirtynyt Reijo Hahkalan metsäpuutarhaan. Reijo oli sitten antanut minulle yhden taimista nimellä fauriei. Alkuperäinen tieto avopölytteisyydestä oli matkan varrella kadonnut. Kyseessä on siis alppiruusu, jonka äiti on R. brachycarpum var. fauriei ja isästä ei ole tietoa, siis R. brachycarpum var. fauriei OP (Open Pollinated)! Nätit lehdet siinä kuitenkin on ja kukintaa odotan mielenkiinnolla.